<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>Lo&#239;c Herv&#233;</title>
	<link>https://loicherve.fr/</link>
	<description></description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>




<item xml:lang="fr">
		<title>Proposition de loi sur la s&#233;curit&#233; globale
</title>
		<link>https://loicherve.fr/Proposition-de-loi-sur-la-securite-globale</link>
		<guid isPermaLink="true">https://loicherve.fr/Proposition-de-loi-sur-la-securite-globale</guid>
		<dc:date>2020-12-02T15:01:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>St&#233;phanie
</dc:creator>


		<dc:subject>S&#233;curit&#233; Sociale
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;L'article 24 de la proposition de loi sur la s&#233;curit&#233; globale, adopt&#233;e par l'Assembl&#233;e nationale, pr&#233;voit que la diffusion de l'image du visage ou tout autre &#233;l&#233;ment d'identification d'un policier ou d'un gendarme en intervention, lorsque celle-ci a pour but de porter atteinte &#224; son int&#233;grit&#233; physique ou psychique, serait p&#233;nalis&#233;e d'un an de prison et de 45 000 euros d'amende. Dans un de ses amendements, le gouvernement a pr&#233;cis&#233; que ce d&#233;lit se ferait sans pr&#233;judice du droit d'informer. &lt;br class='autobr' /&gt;
Cet article suscite (...)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://loicherve.fr/Securite-publique" rel="directory"&gt;S&#233;curit&#233; publique
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://loicherve.fr/Securite-Sociale" rel="tag"&gt;S&#233;curit&#233; Sociale
&lt;/a&gt;

		</description>


 <content:encoded>&lt;img class='spip_logo spip_logo_right spip_logos' alt=&#034;&#034; style='float:right' src='https://loicherve.fr/local/cache-vignettes/L121xH150/arton177-f742e.png?1618251527' width='121' height='150' /&gt;
		&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p&gt;L'article 24 de la proposition de loi sur la s&#233;curit&#233; globale, adopt&#233;e par l'Assembl&#233;e nationale, pr&#233;voit que la diffusion de l'image du visage ou tout autre &#233;l&#233;ment d'identification d'un policier ou d'un gendarme en intervention, lorsque celle-ci a pour but de porter atteinte &#224; son int&#233;grit&#233; physique ou psychique, serait p&#233;nalis&#233;e d'un an de prison et de 45 000 euros d'amende. Dans un de ses amendements, le gouvernement a pr&#233;cis&#233; que ce d&#233;lit se ferait sans pr&#233;judice du droit d'informer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Cet article suscite des interrogations l&#233;gitimes sur sa conciliation entre le respect de la libert&#233; d'informer et la n&#233;cessaire protection dont doivent b&#233;n&#233;ficier les personnels des forces de l'ordre dans le cadre de leurs missions de terrain contre la diffusion malveillante de leur image ou de leur identit&#233;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Le S&#233;nat, d&#233;sormais saisi de cette proposition de loi, a engag&#233; ses travaux sur cette disposition comme sur les autres nombreuses mesures de ce texte.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ave mon coll&#232;gue Marc-Philippe DAUBRESSE, &#233;galement rapporteur de la commission des lois, nous avons ainsi entam&#233; des auditions des repr&#233;sentants de la soci&#233;t&#233; civile, des administrations, du monde judiciaire, des journalistes et des universitaires.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hier soir, le Premier ministre a annonc&#233; son intention &#171; d'instaurer une commission ind&#233;pendante, charg&#233;e de proposer &#224; la repr&#233;sentation nationale une nouvelle &#233;criture de l'article 24 afin de respecter l'objectif poursuivi tout en dissipant tout doute sur le respect de la libert&#233; d'informer &#187;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Je m'&#233;tonne de cette initiative du Gouvernement, alors qu'il revient au Parlement de d&#233;lib&#233;rer de cette question, &#233;clair&#233; par les travaux pr&#233;paratoires qu'il m&#232;ne en toute ind&#233;pendance.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Comme pour tous les textes dont elle est saisie, la commission des lois entend mener sa r&#233;flexion en toute libert&#233;. Nous r&#233;&#233;crirons l'article 24 dont la r&#233;daction est actuellement juridiquement incertaine.&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		
		</content:encoded>


		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>P&#233;tition : Utiliser le montant des amendes pour un fonds d'urgence en faveur des soignants
</title>
		<link>https://loicherve.fr/Petition-Utiliser-le-montant-des-amendes-pour-un-fonds-d-urgence-en-faveur-des</link>
		<guid isPermaLink="true">https://loicherve.fr/Petition-Utiliser-le-montant-des-amendes-pour-un-fonds-d-urgence-en-faveur-des</guid>
		<dc:date>2020-04-05T16:15:24Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Lo&#239;c Herv&#233;
</dc:creator>


		<dc:subject>S&#233;curit&#233; Sociale
</dc:subject>
		<dc:subject>Coronavirus
</dc:subject>

		<description>

-
&lt;a href="https://loicherve.fr/COVID19" rel="directory"&gt;COVID19
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://loicherve.fr/Securite-Sociale" rel="tag"&gt;S&#233;curit&#233; Sociale
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://loicherve.fr/Coronavirus" rel="tag"&gt;Coronavirus
&lt;/a&gt;

		</description>


 <content:encoded>&lt;img class='spip_logo spip_logo_right spip_logos' alt=&#034;&#034; style='float:right' src='https://loicherve.fr/local/cache-vignettes/L150xH30/arton66-50c4f.png?1618258327' width='150' height='30' /&gt;
		
		</content:encoded>


		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Projet de loi de financement de la s&#233;curit&#233; sociale pour 2020 : le S&#233;nat interrompt un d&#233;bat d&#233;nu&#233; de sens
</title>
		<link>https://loicherve.fr/Projet-de-loi-de-financement-de-la-securite-sociale-pour-2020-le-Senat</link>
		<guid isPermaLink="true">https://loicherve.fr/Projet-de-loi-de-financement-de-la-securite-sociale-pour-2020-le-Senat</guid>
		<dc:date>2020-01-04T13:09:54Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>webmestre
</dc:creator>


		<dc:subject>S&#233;nat
</dc:subject>
		<dc:subject>S&#233;curit&#233; Sociale
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Jeudi 14 novembre 2019, le S&#233;nat n'a pas adopt&#233; le projet de loi de financement de la s&#233;curit&#233; sociale, par 281 voix contre et 0 voix pour. &lt;br class='autobr' /&gt;
Alors que le Gouvernement est alert&#233; depuis des mois sur l'intensit&#233; des difficult&#233;s et du d&#233;sarroi des personnels soignants, le budget hospitalier pr&#233;sent&#233; au Parlement ne prend pas en consid&#233;ration cette situation pr&#233;occupante. &lt;br class='autobr' /&gt;
Devant l'ampleur des gr&#232;ves et des manifestions, le Pr&#233;sident de la R&#233;publique a aujourd'hui d&#233;cid&#233; de r&#233;agir. De ce fait, le Gouvernement (...)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://loicherve.fr/Actualites" rel="directory"&gt;Actualit&#233;s
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://loicherve.fr/Senat-11" rel="tag"&gt;S&#233;nat
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://loicherve.fr/Securite-Sociale" rel="tag"&gt;S&#233;curit&#233; Sociale
&lt;/a&gt;

		</description>


 <content:encoded>&lt;img class='spip_logo spip_logo_right spip_logos' alt=&#034;&#034; style='float:right' src='https://loicherve.fr/local/cache-vignettes/L150xH100/arton22-939a1.jpg?1618258327' width='150' height='100' /&gt;
		&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p&gt;Jeudi 14 novembre 2019, le S&#233;nat n'a pas adopt&#233; le projet de loi de financement de la s&#233;curit&#233; sociale, par 281 voix contre et 0 voix pour.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Alors que le Gouvernement est alert&#233; depuis des mois sur l'intensit&#233; des difficult&#233;s et du d&#233;sarroi des personnels soignants, le budget hospitalier pr&#233;sent&#233; au Parlement ne prend pas en consid&#233;ration cette situation pr&#233;occupante.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Devant l'ampleur des gr&#232;ves et des manifestions, le Pr&#233;sident de la R&#233;publique a aujourd'hui d&#233;cid&#233; de r&#233;agir. De ce fait, le Gouvernement demande de facto au S&#233;nat de d&#233;battre d'un budget caduc, &#224; l'aveuglette, et d&#233;sormais insinc&#232;re.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Le S&#233;nat s'est refus&#233; de se pr&#234;ter &#224; un exercice st&#233;rile, qui vide de sens la proc&#233;dure parlementaire. Il est en effet souhaitable que le S&#233;nat puisse se prononcer sur un projet stabilis&#233;.&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		
		</content:encoded>


		

	</item>



</channel>

</rss>
